AREsp 2600717 - ACORDAO

AREsp 2600717 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica a fundamentos apontados na decisão agravada (cópia do repositório não juntada/autenticada e deficiência de cotejo analítico), aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas processuais pertinentes, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: ORESTES BOLSONARO CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932 Do CPC, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Art. 932 Do CPC Art. 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORESTES BOLSONARO CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo regimental por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a fundamentos apontados na decisão agravada (cópia do repositório não juntada/autenticada e deficiência de cotejo analítico), aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas processuais pertinentes, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.