AREsp 2364798 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os óbices indicados na decisão de origem (incluindo óbices sumulares e legais) e não apresentou precedentes ou demonstração apta a afastar as súmulas aplicadas, de modo que se mantém a decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial e a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDER ANDREI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER ANDREI DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É admissível agravo regimental que não impugna especificadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial?
- 2 Requisitos para afastamento da incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ em agravos regimentais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os óbices indicados na decisão de origem (incluindo óbices sumulares e legais) e não apresentou precedentes ou demonstração apta a afastar as súmulas aplicadas, de modo que se mantém a decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial e a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment