AREsp 2629119 - ACORDAO

AREsp 2629119 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma direta e objetiva os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ADRIANO FAGUNDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
agravo regimental não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Regimental, Inafecção De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Decisão Monocrática Do Relator
Processo Civil Agravo Regimental Inafecção De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf Princípio Da Dialeticidade Recursal Decisão Monocrática Do Relator

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO FAGUNDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência e deficiência de cotejo analítico (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma direta e objetiva os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental