AREsp 2437340 - ACORDAO

AREsp 2437340 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incumbindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e não sendo possível suprir tal deficiência no agravo regimental em razão da preclusão consumativa.

Parties
Agravante: TIAGO DA SILVA ELOY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO DA SILVA ELOY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 impugnação tardia e preclusão consumativa quanto à tentativa de suprir deficiências no agravo regimental
  3. 3 exigência de demonstração específica para afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incumbindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e não sendo possível suprir tal deficiência no agravo regimental em razão da preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.