EREsp 2139386 - ACORDAO

EREsp 2139386 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a argumentação sobre redução da pena-base era genérica, insuficiente para demonstrar ilegalidade, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; questões sobre ANPP não foram conhecidas por falta de prequestionamento (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante: DENISE DA PAZ GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Não conhecer do agravo regimental (unânime).
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Peculato, Furto, ANPP, Redução Da Pena Base, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DENISE DA PAZ GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 possibilidade de oferecimento do ANPP
  2. 2 prequestionamento e Súmula 283/STF
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a argumentação sobre redução da pena-base era genérica, insuficiente para demonstrar ilegalidade, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; questões sobre ANPP não foram conhecidas por falta de prequestionamento (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental (unânime).

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.