AREsp 2316324 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por respeito à competência constitucional.
- Parties
- Agravante: ADRIANA CRISTINA ISAIAS DA SILVA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Habeas Corpus De Ofício, Temas 181 E 339 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA CRISTINA ISAIAS DA SILVA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF como óbice ao recurso extraordinário
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e respeito à competência jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por respeito à competência constitucional.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment