AREsp 2316324 - ACORDAO

AREsp 2316324 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por respeito à competência constitucional.

Parties
Agravante: ADRIANA CRISTINA ISAIAS DA SILVA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Habeas Corpus De Ofício, Temas 181 E 339 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA CRISTINA ISAIAS DA SILVA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF como óbice ao recurso extraordinário
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e respeito à competência jurisdicional

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por respeito à competência constitucional.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo regimental não conhecido