AREsp 2458534 - ACORDAO

AREsp 2458534 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a pretensão de desclassificação ou absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria e a redução/ajuste da pena-base promovidos pelo tribunal de origem estão fundamentados e não revelam ilegalidade ou teratologia a ser corrigida pelo STJ.

Parties
Agravante: JURACI FIRMINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dosimetria, Pena Base, Desclassificação, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURACI FIRMINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 pedido de desclassificação ou absolvição baseado em revaloração de provas
  3. 3 pretensão de redução da pena-base e legalidade da dosimetria realizada pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a pretensão de desclassificação ou absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria e a redução/ajuste da pena-base promovidos pelo tribunal de origem estão fundamentados e não revelam ilegalidade ou teratologia a ser corrigida pelo STJ.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.