AREsp 2512390 - ACORDAO

AREsp 2512390 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento invocado na decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e as previsões dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: VALDECIR PAULINHO BORSATTO; Agravado: MINISTRA PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDECIR PAULINHO BORSATTO

Agravante

MINISTRA PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica do fundamento da decisão agravada como requisito para o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por analogia
  3. 3 Impossibilidade de análise do mérito do recurso especial quando não ultrapassado o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento invocado na decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e as previsões dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.