AREsp 2599907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 83/STJ, não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinções necessárias; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROGER LUIS PUGLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER LUIS PUGLIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 83/STJ, não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinções necessárias; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment