AREsp 2308538 - ACORDAO

AREsp 2308538 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou específica e concretamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, o que autoriza a aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: LUCAS PIRES REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PIRES REIS

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 necessidade de demonstração concreta para afastar a Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou específica e concretamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, o que autoriza a aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.