AREsp 2654691 - ACORDAO

AREsp 2654691 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ; alegações genéricas e insistência no mérito são insuficientes para superar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ALESSANDRO DE ARRUDA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO DE ARRUDA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 se a insuficiência de impugnação específica obsta o conhecimento do agravo regimental
  3. 3 requisitos para impugnar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ; alegações genéricas e insistência no mérito são insuficientes para superar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.