AREsp 2604792 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou os fundamentos que ensejaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ULISSES CABRERA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 545 Do CPC, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Parties
ULISSES CABRERA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 2 não impugnação dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou os fundamentos que ensejaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment