AREsp 2347671 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente limitou-se a reiterar as razões recursais, sem impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WALTER TEIXEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER TEIXEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Inadmissibilidade do agravo regimental que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 3 Reiteração das razões recursais insuficiente para impugnar decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente limitou-se a reiterar as razões recursais, sem impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment