AREsp 2360878 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos adotados na decisão agravada para inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 182/STJ), limitando-se a reiterar o mérito, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON DA SILVA BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DA SILVA BUENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Inadequação de reiterar teses de mérito no agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos adotados na decisão agravada para inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 182/STJ), limitando-se a reiterar o mérito, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment