AREsp 2687906 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, em descompasso com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, e diante da incidência da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido; alegações genéricas e mera reiteracão do recurso especial são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, em descompasso com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, e diante da incidência da Súmula 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido; alegações genéricas e mera reiteracão do recurso especial são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment