HC 917251 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a autoridade apontada como coatora é juízo de primeiro grau, situação que afasta a competência originária do STJ conforme art. 105, I, c, da CF, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática que assentou essa incompetência, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: VITOR GABRIEL ALMEIDA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR GABRIEL ALMEIDA DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 pedido de progressão de regime como matéria de mérito não enfrentada por incompetência e ausência de impugnação
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a autoridade apontada como coatora é juízo de primeiro grau, situação que afasta a competência originária do STJ conforme art. 105, I, c, da CF, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática que assentou essa incompetência, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment