AREsp 2517612 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), o que, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: GERSON DAMASCENO DOS SANTOS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON DAMASCENO DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 necessidade de demonstração concreta para afastar a Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), o que, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment