AREsp 2517612 - ACORDAO

AREsp 2517612 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), o que, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: GERSON DAMASCENO DOS SANTOS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERSON DAMASCENO DOS SANTOS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 necessidade de demonstração concreta para afastar a Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), o que, por aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso.
  • Nego provimento ao agravo regimental.