AREsp 2396065 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de dialeticidade quanto à aplicação da Súmula 83/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto análogo no art. 1.042 do CPC, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: RODRIGO LUIZ GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Furto De Energia, Art. 1.042 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LUIZ GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 princípio da dialeticidade e ônus de impugnação
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
- 3 inviabilidade de conhecimento do agravo regimental sem impugnação específica de fundamento da decisão atacada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de dialeticidade quanto à aplicação da Súmula 83/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto análogo no art. 1.042 do CPC, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment