AREsp 2674417 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial foi não admitido por aplicação das Súmulas 83/STJ e 284/STF e pela impossibilidade de alegar divergência com paradigmas de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário.
- Parties
- Agravante: SILAS MORENO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 83/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS MORENO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissão do recurso especial por ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado (Súmula 83/STJ)
- 3 Inadmissão por ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial foi não admitido por aplicação das Súmulas 83/STJ e 284/STF e pela impossibilidade de alegar divergência com paradigmas de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment