AREsp 2719353 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido (por meio de cópias, certidão ou indicação de repositório e cotejo analítico), incorrendo na Súmula 182 do STJ e nos dispositivos aplicáveis do CPC e do RISTJ.
- Parties
- Agravante: KENNY MARA ALVARENGA DEVINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENNY MARA ALVARENGA DEVINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão agravada
- 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido (por meio de cópias, certidão ou indicação de repositório e cotejo analítico), incorrendo na Súmula 182 do STJ e nos dispositivos aplicáveis do CPC e do RISTJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment