AREsp 2701064 - ACORDAO

AREsp 2701064 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial e a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: CHRISTIANE GUEDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 Do STJ E 284 Do STF, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006), Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHRISTIANE GUEDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Regimental)

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 inadmissibilidade por falta de comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial e a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.