AREsp 2701064 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial e a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CHRISTIANE GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 Do STJ E 284 Do STF, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIANE GUEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 inadmissibilidade por falta de comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial e a aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment