AREsp 1963415 - ACORDAO

AREsp 1963415 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ (e da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, §1º, do CPC/15.

Parties
Recorrente: MAGNO FERNANDEZ IOZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/15, RISTJ Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAGNO FERNANDEZ IOZZI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, § 1º, do CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ (e da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, §1º, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.