AREsp 2621395 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial fundada em deficiência de fundamentação e nas Súmulas 7 e 518 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALEX DE LIMA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE LIMA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de dialeticidade recursal
- 3 inadmissão do agravo em recurso especial em razão de deficiência de fundamentação e aplicação das Súmulas 7 e 518 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial fundada em deficiência de fundamentação e nas Súmulas 7 e 518 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment