MC 25940 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois foi proferida sentença condenatória contra o agravado no Recurso em Habeas Corpus n. 80.045/RJ, o que tornou prejudicada a medida acautelatória originária e, por consequência, o presente agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Luiz Alfredo da Gama Botafogo Muniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- agro regimental julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Efeitos Do Habeas Corpus, Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto, Medidas Cautelares Patrimoniais, Fiança, Súmulas 634 E 635/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Luiz Alfredo da Gama Botafogo Muniz
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental por perda superveniente de objeto em razão de sentença condenatória
- 2 Extensão dos efeitos de habeas corpus aos corréus
- 3 Alegada afronta às Súmulas n. 634 e 635/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois foi proferida sentença condenatória contra o agravado no Recurso em Habeas Corpus n. 80.045/RJ, o que tornou prejudicada a medida acautelatória originária e, por consequência, o presente agravo regimental.
Court Disposition
agro regimental julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment