AREsp 2424680 - ACORDAO

AREsp 2424680 - ACORDAO

O agravo regimental foi negar provimento porque o recorrente não apresentou impugnação específica e adequada dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, sendo insuficiente a mera afirmação genérica de que a Súmula n. 7 não se aplica.

Parties
Agravante: ANSELMO LUIS ALVES DE MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANSELMO LUIS ALVES DE MACEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Se o recorrente apresentou impugnação específica capaz de afastar a incidência da Súmula n. 7 do STJ e demonstrar que o exame do recurso especial não demandaria reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negar provimento porque o recorrente não apresentou impugnação específica e adequada dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, sendo insuficiente a mera afirmação genérica de que a Súmula n. 7 não se aplica.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão recorrida que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ.