HC 937579 - ACORDAO
O segundo agravo regimental não pode ser conhecido porque a interposição sucessiva de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão acarreta preclusão consumativa e viola o princípio da unirrecorribilidade recursal; portanto, apenas o primeiro recurso pode ser conhecido, e o segundo é inadmissível, nos termos dos arts. 505, caput, 507 e 997, caput, do CPC, c/c art. 3º do CPP.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO HENRIQUE MELO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Segundo Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE MELO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Segundo Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da preclusão consumativa pela interposição sucessiva de dois agravos regimentais contra a mesma decisão
- 2 ofensa ao princípio da unirrecorribilidade recursal e consequente não conhecimento do segundo agravo
Ratio Decidendi
O segundo agravo regimental não pode ser conhecido porque a interposição sucessiva de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão acarreta preclusão consumativa e viola o princípio da unirrecorribilidade recursal; portanto, apenas o primeiro recurso pode ser conhecido, e o segundo é inadmissível, nos termos dos arts. 505, caput, 507 e 997, caput, do CPC, c/c art. 3º do CPP.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment