AREsp 2663516 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada e por não ter o agravante indicado, nas razões do recurso especial, os dispositivos legais federais supostamente violados (deficiência que enquadra a Súmula 284/STF), aplica-se o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, o que justifica o não conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOAO BATISTA FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA FAGUNDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal ao agravo regimental
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada e por não ter o agravante indicado, nas razões do recurso especial, os dispositivos legais federais supostamente violados (deficiência que enquadra a Súmula 284/STF), aplica-se o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, o que justifica o não conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment