AREsp 2682396 - ACORDAO

AREsp 2682396 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, o que, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ, torna a insurgência incogitável.

Parties
Agravante: MAICON DE OLIVEIRA GUESA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON DE OLIVEIRA GUESA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 aplicabilidade do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, o que, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ, torna a insurgência incogitável.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.