AREsp 2692535 - ACORDAO

AREsp 2692535 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (óbices apontados pelo Tribunal de origem), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/15, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: RODRIGO FAVARO HASUNUMA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO FAVARO HASUNUMA

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)

  1. 1 Verificar se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme a Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (óbices apontados pelo Tribunal de origem), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC/15, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.