AREsp 2630716 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque as razões recursais não impugnaram de forma suficiente e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e não sendo suficiente a alegação genérica relativa ao não reexame de fatos e provas prevista na Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE JESUS DA SILVA; Impugnante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE JESUS DA SILVA
Agravante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de cotejo das premissas fáticas
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque as razões recursais não impugnaram de forma suficiente e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e não sendo suficiente a alegação genérica relativa ao não reexame de fatos e provas prevista na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega-se provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment