AREsp 2700481 - ACORDAO

AREsp 2700481 - ACORDAO

Por força do art. 258 do RISTJ, o agravo regimental é cabível apenas contra decisão monocrática de relator; a interposição contra decisão colegiada constitui erro grosseiro e, diante da reiteração de argumentos de mérito já rejeitados, manifesta abuso do direito de recorrer, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido e determinou-se a certificação imediata do trânsito em julgado.

Parties
Agravante: NELSON SIQUEIRA ACOSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Erro Grosseiro, Súmula 182/stj, RISTJ, Art. 258, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELSON SIQUEIRA ACOSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
  2. 2 Caracterização de erro grosseiro na interposição do agravo regimental
  3. 3 Caráter protelatório do recurso pela insistência em argumentos de mérito não admitidos

Ratio Decidendi

Por força do art. 258 do RISTJ, o agravo regimental é cabível apenas contra decisão monocrática de relator; a interposição contra decisão colegiada constitui erro grosseiro e, diante da reiteração de argumentos de mérito já rejeitados, manifesta abuso do direito de recorrer, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido e determinou-se a certificação imediata do trânsito em julgado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Determinação de certificação imediata do trânsito em julgado