AREsp 2624441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou de maneira específica, concreta e suficientemente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissão se funda na Súmula 7/STJ, a alegação genérica de ausência de reexame de fatos é insuficiente sem o cotejo das premissas fáticas, e aplica-se analogicamente a Súmula 283/STF quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente que não foram todos atacados.
- Parties
- Agravante: VITOR HUGO FABIANO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO FABIANO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Inadmissibilidade quando houver óbice da Súmula n. 7 do STJ sem cotejo das premissas fáticas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou de maneira específica, concreta e suficientemente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissão se funda na Súmula 7/STJ, a alegação genérica de ausência de reexame de fatos é insuficiente sem o cotejo das premissas fáticas, e aplica-se analogicamente a Súmula 283/STF quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente que não foram todos atacados.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment