Pet 17695 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (ausência do inteiro teor dos arestos paradigmas) e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, tornando indevida a interposição de embargos de divergência em face da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ FELIPPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 04/12/2024 a 10/12/2024
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPPE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 04/12/2024 a 10/12/2024
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial não comprovado
- 2 ausência de juntada do inteiro teor dos arestos paradigmas
- 3 acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (ausência do inteiro teor dos arestos paradigmas) e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, tornando indevida a interposição de embargos de divergência em face da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment