AREsp 2699683 - ACORDAO

AREsp 2699683 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, configurando violação do princípio da dialeticidade recursal e ensejando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ, além de não terem sido demonstrados os requisitos para afastar as Súmulas n. 7 e 83/STJ.

Parties
Agravante: LEANDRO RIBEIRO DA SILVA; Órgão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RIBEIRO DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, configurando violação do princípio da dialeticidade recursal e ensejando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ, além de não terem sido demonstrados os requisitos para afastar as Súmulas n. 7 e 83/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental