REsp 2076458 - ACORDAO

REsp 2076458 - ACORDAO

Negaram-se provimentos aos agravos regimentais porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade nem configurou cerceamento de defesa; a prova nos autos demonstrou materialidade, autoria e dolo quanto à inserção de dados falsos no SISMOB; a agravante Hirania foi reconhecida como coautora, de modo que a teoria da acessoriedade limitada é inaplicável; o crime do art. 313-A é formal e se consuma com a inclusão de dados falsos independentemente de prejuízo ao erário; e as pretensões absolutórias ou de desclassificação exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ, além de que não restou demonstrada negativa de vigência do art. 65 da Lei...

Parties
Agravante: RAMON CORDINI; Agravante: HIRANIA MARIA CASCAES NAZARIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final
Outcome
Agravos regimentais desprovidos.
Legal Topics
Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Cerceamento De Defesa, Inserção De Dados Falsos Em Sistema De Informações, Fraude Ao Caráter Competitivo De Licitação, Teoria Da Acessoriedade Limitada, Desclassificação Penal, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAMON CORDINI

Agravante

HIRANIA MARIA CASCAES NAZARIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final

  1. 1 Violação ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
  2. 2 Possibilidade de condenação de Hirania pelo art. 313-A do Código Penal e aplicabilidade da teoria da acessoriedade limitada
  3. 3 Conhecimento do recurso especial de Ramon por alegado cerceamento de defesa (indeferimento de prova pericial)

Ratio Decidendi

Negaram-se provimentos aos agravos regimentais porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade nem configurou cerceamento de defesa; a prova nos autos demonstrou materialidade, autoria e dolo quanto à inserção de dados falsos no SISMOB; a agravante Hirania foi reconhecida como coautora, de modo que a teoria da acessoriedade limitada é inaplicável; o crime do art. 313-A é formal e se consuma com a inclusão de dados falsos independentemente de prejuízo ao erário; e as pretensões absolutórias ou de desclassificação exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ, além de que não restou demonstrada negativa de vigência do art. 65 da Lei...

Court Disposition

Agravos regimentais desprovidos.

Orders

  • Negou provimento aos agravos regimentais.