AREsp 2475577 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de omissão na decisão embargada; o acórdão está suficientemente fundamentado e a manutenção do regime inicial fechado está amparada pela jurisprudência que admite regime mais gravoso quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta.
- Parties
- Agravante: GILSOM CARVALHO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negação De Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Homicídio Qualificado, Regime De Cumprimento De Pena, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSOM CARVALHO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negação De Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao regime de cumprimento de pena após redução da pena
- 2 possibilidade de manutenção de regime inicial mais gravoso diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta
- 3 limites do reexame da dosimetria na via especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de omissão na decisão embargada; o acórdão está suficientemente fundamentado e a manutenção do regime inicial fechado está amparada pela jurisprudência que admite regime mais gravoso quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment