AREsp 2591052 - ACORDAO

AREsp 2591052 - ACORDAO

A defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial; por isso, aplica-se a Súmula 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: CARLOS ALEXANDRE BARBOSA; Órgão Julgador: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALEXANDRE BARBOSA

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme a Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

A defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial; por isso, aplica-se a Súmula 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.