AREsp 2576477 - ACORDAO

AREsp 2576477 - ACORDAO

Por inexistir impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplica-se a Súmula 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JONAS BARBOSA DE FARIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JONAS BARBOSA DE FARIAS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Colegiado)

  1. 1 se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do apelo nobre impede o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por inexistir impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplica-se a Súmula 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Negar provimento ao agravo regimental