AREsp 2726401 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, pois o agravante não comprovou o alegado equívoco.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MOTA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Parties
ANTONIO MOTA RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Saber se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação adequada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ônus da parte agravante de demonstrar eventual equívoco da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, pois o agravante não comprovou o alegado equívoco.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment