AREsp 2460303 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental, por ser cabível apenas contra decisão monocrática nos termos dos arts. 258 e 259 do RISTJ; a interposição contra acórdão configura erro grosseiro e impede a aplicação do princípio da fungibilidade.
- Parties
- Agravantes: PAULO ROBERTO RAMOS DA SOLEDADE; Agravantes: MARCOS ANTONIO GOMES DA SILVA; Agravantes: AGRILSON BENTO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Interposição Contra Decisão Colegiada, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO RAMOS DA SOLEDADE
Agravantes
MARCOS ANTONIO GOMES DA SILVA
Agravantes
AGRILSON BENTO DE LIMA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada à luz dos arts. 258 e 259 do RISTJ
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade no caso de interposição de agravo regimental contra acórdão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental, por ser cabível apenas contra decisão monocrática nos termos dos arts. 258 e 259 do RISTJ; a interposição contra acórdão configura erro grosseiro e impede a aplicação do princípio da fungibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment