REsp 2041699 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido, mas não houve elementos capazes de reformar a decisão recorrida: o agravo em recurso especial da defesa impugnou genericamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao apelo na origem, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria não foi enfrentada pelo Tribunal local, configurando ausência de prequestionamento nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal. Foi identificado e sanado um erro material na fundamentação sem alteração da conclusão. Não há fatos novos ou elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a matéria não foi prequestionada no Tribunal de origem
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida ou se houve impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ
- 3 Se o erro material identificado na decisão agravada afetou a conclusão do decisum
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido, mas não houve elementos capazes de reformar a decisão recorrida: o agravo em recurso especial da defesa impugnou genericamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao apelo na origem, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria não foi enfrentada pelo Tribunal local, configurando ausência de prequestionamento nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal. Foi identificado e sanado um erro material na fundamentação sem alteração da conclusão. Não há fatos novos ou elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment