AREsp 2773877 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal e com a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteracão de argumentos de mérito.
- Parties
- Agravante: DANIELLE JESUS DA SILVA; Agravante: EMERSON OLIVEIRA DA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE JESUS DA SILVA
Agravante
EMERSON OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Admissibilidade do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal e com a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteracão de argumentos de mérito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment