AREsp 2451493 - ACORDAO

AREsp 2451493 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre admissibilidade; assim aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal, Sustentação Oral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre admissibilidade; assim aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental