AREsp 2832509 - ACORDAO

AREsp 2832509 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, não foram preenchidos os requisitos para impugnar a Súmula 83/STJ nem para afastar a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Gabriel da Silva Romão Morais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Turma
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gabriel da Silva Romão Morais

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Turma

  1. 1 inviabilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 requisitos para impugnar fundamento baseado na Súmula 83/STJ (necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ademais, não foram preenchidos os requisitos para impugnar a Súmula 83/STJ nem para afastar a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.