HC 980246 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ) e o habeas corpus visava revisar condenação já transitada em julgado, hipótese em que o STJ não conhece do writ por falta de competência para revisão de mérito, inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: NICOLAS BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Constrangimento Ilegal, Prova Insuficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS BATISTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de conhecimento de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal quando há trânsito em julgado
- 3 Competência do STJ para julgamento originário de revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ) e o habeas corpus visava revisar condenação já transitada em julgado, hipótese em que o STJ não conhece do writ por falta de competência para revisão de mérito, inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment