HC 953598 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: EDSON ALEXANDRINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Pela Quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Ônus De Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ALEXANDRINO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Habeas Corpus) / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Pela Quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atendeu ao ônus de dialeticidade recursal, impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC ao agravo regimental no habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment