AREsp 2822091 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não demonstrou que o recurso especial indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou dissídio interpretativo, descumprindo o ônus de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ROSE KASTA VERCOSA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSE KASTA VERCOSA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
- 2 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não demonstrou que o recurso especial indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou dissídio interpretativo, descumprindo o ônus de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment