AREsp 2809252 - ACORDAO

AREsp 2809252 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a impugnação do fundamento tido como não atacado (incidência da Súmula 284/STF), havendo inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP), circunstância que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Almiro Carvalho de Oliveira; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Almiro Carvalho de Oliveira

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecido

  1. 1 Inobservância do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica
  3. 3 Inadmissão do agravo em recurso especial na origem por aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a impugnação do fundamento tido como não atacado (incidência da Súmula 284/STF), havendo inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP), circunstância que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental