AREsp 2808455 - ACORDAO

AREsp 2808455 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Denise Clemente Borges Barroso; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Denise Clemente Borges Barroso

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão (art. 932, III, CPC c/c art. 3º, CPP)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
  3. 3 Se alegações de mérito substituem a necessidade de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.