AREsp 2746742 - ACORDAO

AREsp 2746742 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes deixaram de impugnar de forma clara, específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 932, III, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e tornando inviável a desconstituição da decisão.

Parties
Agravante: Adan Pablo Alves de Oliveira; Agravante: Layane Ellen da Conceicao da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate, Impronúncia, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adan Pablo Alves de Oliveira

Agravante

Layane Ellen da Conceicao da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Inobservância do comando legal do art. 932, III, do CPC (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Inviabilidade de reexame de provas e aplicação da Súmula 7/STJ ao pedido de impronúncia

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes deixaram de impugnar de forma clara, específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 932, III, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e tornando inviável a desconstituição da decisão.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.